630吨渔网撒网坠子成型液压机伺服阀和比例阀对流量的控制

伺服和比例阀越来越多地用于所有技术领域的关键应用 - 船舶，航空航天，工业和移动。原因很简单：它们提供了极好的控制。然而，其中一个明显的缺点是它们是由一组需要一些研究来理解的性能规范来描述的。我说感觉缺点，因为神秘的冠冕堂皇的性能规格形容非常的事情，给他们控制的优势和多功能性比其他类型的阀门。

任何有兴趣追求激动人心的电液技术领域的人都建议学习和理解这些阀门及其性能参数。本月，山东威力重工将尝试消除其中一层混乱，即伺服和比例阀的额定流量，以及它们在效率方面的假设差异。

两种常见的误解
多年来，630吨渔网撒网坠子成型液压机伺服阀已被提供为具有特定的流量等级。比例阀的发明之后，它们也在第一个伺服阀的日期之后，它们也被提升为具有规定的流量额定值。伺服阀的额定流量为1000 psi（7 MPa），它们的额定流量压力，而比例阀的额定流量为145 psi（1 MPa）。

这个长期存在的实践出现了两个神话。首先，人们普遍认为，由于其较低的额定流量压力，比例阀比伺服阀更有效。其次，一个常见的误解认为，额定流量是阀门可以处理的所有流量，或者无论负载如何，它们都将始终提供额定流量。这些结论根本不正确，可能导致阀门误用 - 这是业内所有人都希望阻止的情况。


关于伺服阀的背景
让我们从一些历史开始，解决这两个误解或神话。伺服阀的额定流量压力来自哪里？它来自航空航天业，可能比其他任何一项技术更能推动这项技术的发展。大多数航空液压系统使用压力补偿泵来调节3000 psi的供应压力，并且大多数执行器是双杆气缸，其在活塞的两侧具有相等的面积。

当通过630吨渔网撒网坠子成型液压机控制阀的压降为供应压力的13时，从泵到负载存在最大功率传递的条件。这留下了23个负载供应压力。（这可以通过一些微积分来展示，我们在这个讨论中不会深入研究。）这种简单的关系使得算术和思考变得容易。在3000 psi的系统中，它们仅为负载设计为2000 psi，然后控制阀需要1000 psi。因此，如果您将阀门流量评定为1000 psi，则可以选择没有任何算术运算的阀门。应用中的额定流量是公布的阀门额定流量。尺寸确定并不具有挑战性，但今天这种推理至少存在三个问题。

第一个问题是工业应用并非都在3000 psi供应压力下标准化。它可能在300 psi到5000 psi或更高的任何地方。移动应用程序也是如此。其次，即使在标准3000 psi的航空航天应用中，实际操作中阀门的压力也绝不是1000 psi，即使这是设计目标。相反，阀门压力从接近零到接近供应压力变化，因为流动从不额定流量。第三，非航空航天应用很少使用双杆气缸，因此阀门动力端口的流量与流回返回端口的流量不同。这些现实使得工业和移动应用的尺寸调整过程更加复杂，需要大量计算才能实现适当的阀门和执行器尺寸。它们还使额定阀流量基本无意义。

比例阀背景比例阀的流量额定压力的历史对我来说是未知的，所以我必须推测。所有阀门都受到作用在阀芯上的内部流动力（也称为伯努利力）的影响。此外，现代比例电磁铁可用的力量仅略大于伯努利力。这意味着实际的阀芯位置将始终小于指令的阀芯位置。

例如，假设直接作用630吨渔网撒网坠子成型液压机比例阀的螺线管额定电流为3A。如果控制器将1.5 A的电流输入阀线圈，阀门将在名义上移动约50％。但是，如果打开液压动力，流动力将关闭阀门，即将阀芯移向中心。因此阀芯将处于小于50％的位移。流动力受压力和流量的影响。了解这些现实，比例阀的供应商选择了较低的额定流量压力，我推测，以便保持在明显影响阀芯位置的流动力水平之下。他们选择10 bar（1 MPa）作为额定流量压力，约为145 psi，约为伺服阀的17。


这就提出了一个问题，“伺服阀是否能以某种方式免受流动力的影响？”答案是肯定的，不是。是的，流动力肯定存在，而且它们是实实在在的。但是，大多数伺服阀使用先导级来辅助主阀芯的移动。比例电磁阀只能产生约20或30磅的力来维持主阀芯位置，而引导方法可产生数百磅的定位力。

大多数630吨渔网撒网坠子成型液压机伺服阀都有内部先导连接。因此，随着流动力随着供应压力的增加而相应增加，导向部分保持力也是如此。结果是，先导阀可以比直接作用比例电磁阀更可靠地保持阀芯位置。大型比例阀通常是先导式的，并且它们受益于伺服阀相同的阀芯定位稳健性。

在非航空航天应用中，流量等级压力基本上是任意的，与应用中所需的流量几乎没有或几乎没有相似之处。比例阀的额定压力较低，以避免高流量，与其效率无关。实际上，在给定的应用中，比例阀的效率与伺服阀的效率完全相同。

在确定阀门尺寸时，我们计算阀门的K V，它是阀门打开程度的量度。必须将此K V值转换为1000 psi的额定流量，以便选择伺服阀或145 psi来选择比例阀。在伺服阀和比例阀的应用中，流量和压力将完全相同。一个完全没有效率优势。

结束评论
我们将以谨慎的态度结束讨论。如果比例阀不是先导操作的，它可能具有功率限制曲线，如果要保持阀门开度则需要降低供应压力。这意味着在选择伺服阀上的比例时，应用场景可能不完全相同。在直接操作的比例阀中，功率限制尤其严重。

此外，请注意许多630吨渔网撒网坠子成型液压机先导式伺服阀使用挡板喷嘴或喷射管先导级，不断消耗流量和液压动力。这在功耗是关键因素的应用中非常重要。有些人会争辩说，这就是他们声称比例阀比伺服阀效率更高的原因。我承认他们的观点，但是勉强地，并且有一些资格。